免費論壇 繁體 | 簡體
公告:SCLUB雲端專屬主機己開放租用
分享
Board logo

標題: 就說要雙虎合併 肯定互咬 [打印本頁]

作者: ~玥~    時間: 2011-11-23 11:17     標題: 就說要雙虎合併 肯定互咬

行政院經建會主委劉憶如22日按既定「產業有家、家有產業」行程,率官員赴中科參訪友達,並與友達董事長李焜耀談及有關雙虎合併案一事,此話題一出果然碰 個軟釘子,李焜耀表示,友達手握大量人才與高達8,000項專利,十足具競爭力,他認為友達可挺過此次景氣寒冬,同時指出其它友廠才需要政府更多關注。另 外他也呼籲,希望政府能提出更明確的政策方向,讓業者有所依歸。友達對政府單位此次釋出的整併一事冷淡回應,一般認為早在意料之中。李焜耀對政府的呼籲輕描淡寫,但想必內心有極度的不滿。

細 數友達近年際遇,其實讓以「聰明老實」自許的友達人腹內委屈與心酸不少。撇開友達高層包括陳炫彬等人迄今滯美未歸,各區域單位包括北美司法部、南韓司法體 系等對面板廠祭出的反托拉斯案,政府相關單位擺明指出此為司法案件,政府單位無從協助,面板廠得獨自黯然承受一案不談;日前友達中科投資案拍板定案,後因 環評等相關議題而鬧得沸沸揚揚且無法廠區動工,不免讓企業高階經理人對相關執行單位辦事方法心生怨懟。此外對應大陸液晶顯示終端需求興起,先前台面板廠要求快速開放登陸布局,藉此領先南韓業者搶得先機,但因政府相關單位因故拖延,同時又要回頭參考南韓作法,反讓今日台廠大陸佈局優勢盡失。
而 行事至此,試想,面板廠怎會有何好臉色?加上近來景氣低迷,面板廠季虧損百億元以上成家常便飯,早讓面板從業人員了無生趣,心情低落,此時經建會神來一 筆,明知兩邊高層不對盤,偏要高調將兩造送作堆,如此換來李焜耀「有禮貌、有點損、透露一點骨氣」的回絕,平心而論,還算客氣。

撇開兩造 合併,相關人事整合、企業文化磨合等不談,受大尺寸液晶顯示終端需求成長性放緩、歐美景氣不佳與失業率過高等因素影響,讓2011年單前3季友達就出現稅 後新台幣405億元虧損,奇美電虧損幅度也達444億元,統計台系面板廠前3季虧損金額已達新台幣千億元左右。而面板廠出現鉅額虧損,無論對台灣哪一方均 是百害而無一利,因此在日系面板廠由官方主導,開始進行整併之際,台灣救面板的戲碼,就是依樣畫葫蘆,來個大合併。

有面板業者認為,從國家或整體電子產業角度討論,對友達與奇美電來說,2廠若能合併,對台面板產業發展發展必然有正向的幫助。往好處想,對產業來說,除供應鏈可藉此整合,採購議價能力因此增加外,財務操作包括現金流等方面,也可有更好的轉圜空間。此外經由合併後產能規模擴大,「狐群效益」可更凸顯,對零組件業者的扶持與壯大也更可有加分效益,如此對相關訂單爭取也將更有幫助。

再 者,兩造合併後,將讓台面板廠藉此有更好的利基與大陸業者談條件,也是合併的利基之一;而對國家來說,友達與奇美電若能合併,經由面板合併經驗與模式確 立,對後續DRAM問題的解決也可成一典範及可依循的範本,且對相關金融體系因對面板廠的高額借貸放款而出現的風險與不安看似也可降低。然 而,若考量進面板產業長期競合與雙邊高層的互動因素,預估單單討論雙方合併後孰續存、孰消滅的問題,就是一難得交集的天大難事。再者,現階段面板廠所面臨 的最大問題,並非單一廠商經濟規模不足,或者供應鏈競爭力薄弱,台廠所遭遇的問題關鍵仍在於整體面板需求疲弱、面板市場因大陸業者大舉加入,而讓產能供過 於求,以及台系面板廠出海口無法有效擴大所致。如此,合不合併時機似乎未到。

倒是經歷此事後所要呼籲的,仍是執政者是得該有更長遠的經濟 與產業策略布局與戰略思維才是。以南韓為例,面板需求低迷,但南韓政府並非直向式思考,花腦筋在提出將LG Display與三星電子(Samsung Electronics)合併這類議題上,反之透過更積極的創新技術導入、次世代服務網路建制、文化與影音娛樂強勢輸出、規格標準的主導與跨領域的品牌商 品整合與推銷等,來協助並深化上游零組件的能耐與需求性。然回頭看台灣近年的產業政策,確實相當缺乏配套性與明確性。台灣企業長期受儒家文化薰陶影響,看待事情方法多為反求諸己、逆來順受,然當企業競爭與國與國的競爭連結性日深,鄰近日、韓產、官學界的整合性有效率且更具前瞻性之際,台企業體著實不能客氣,是該給政府單位更多壓力才是。

2011/11/23-王君毅  電子時報




歡迎光臨 M-PRO 遊戲資訊論壇 (http://0927210312.freebbs.com.tw/) Powered by Discuz! 7.2