沒出息的自由時報

http://blog.udn.com/theheroofages/4722415

ECFA拉低台灣薪資水準?---沒出息的自由時報

2010/12/22 22:58:16　瀏覽100｜回應1｜推薦1

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/22/today-o2.htm

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/dec/22/today-o1.htm

自由時報的讀者投書一向充斥情緒性發言與奇怪的邏輯。近來可喜的轉變則是大幅增加了髒話的比例，辦報的風格非常一致。

自從綠營御用學者陳博志引用國際貿易學理上"經濟要素價格均等化原理"來當作台灣和大陸簽ECFA台灣勞動價格會被拉低的理論護身符後，這種莫名其妙的推論即充斥在自由時報的各版面。成為反對ECFA的相罵本。

要素價格均等化理論是指在國際貿易發生時，如果沒有任何貿易障礙同時兩國技術水準相當時，兩國商品的價格會慢慢趨向一致，同時構成商品的要素價格(勞動與資本)也會趨向一致。

翻成白話文就是如果台灣在做免洗筷，大陸也在做免洗筷，如果沒有貿易障礙而兩邊免洗筷又都做得一樣好(或一樣差)，則最後台灣的免洗筷會和大陸免洗筷一樣便宜。生產免洗筷的生產者工資也會一樣低。

這是MIT的諾貝爾獎得主薩謬森在70年前所發表的理論，陳博志以此推論說ECFA會讓台灣的整體的工資水準被大陸廉價的勞力拉低。因此台灣應該拒絕 ECFA。

所以我常說，自由時報是集台灣人沒出息的劣根性之大成的報紙。

首先我們要強調的是，薩謬森的定理所描述的現象只會發生在能進行貿易的商品或勞務上。

比方說，我喜歡去做腳部按摩，我也知道廣西的按摩師收費比台北的按摩師低，但是我對不會為了省三百元台幣到廣西去按摩。所以台灣按摩師的工資絕對不會因為ECFA而降低。影響台灣按摩師的工資最主要的因素是他按摩的手藝有沒有辦法讓我願意用更高的價格去消費而已。在現今的科技之下，腳部按摩是沒辦法貿易的。事實上，即使在台灣這樣以貿易為導向的國家，進出口也只佔了三成GDP。百分之七十的產業都是無法貿易的服務業。更別提越先進的國家幾乎大多以內需為主要經濟活動。

其次，薩謬森的理論所指的商品，是當時的工業時代的產品。也就是大量生產的，統一規格的，不包含特色的商品。如同亨利福特所說的"消費者可以挑到任何他喜歡車子的顏色，只要是黑色。"。

但是隨著經濟與社會型態的發展。社會的主要經濟活動會慢慢由農業而工業，進而到著重設計，行銷，創意，通路，個性化的服務業上去。簡單的說，服務業賣的是體驗。否則，為什麼日本德國與韓國貿易多年，現代汽車和Lexus，BMW的價格沒有拉平呢?

陳博志所引用的要素價格均等化理論是對的。但是只能侷限在如免洗筷，紙杯之流的低階產品，對一個成熟的經濟體而言，只能說有影響，但意義不大。用一個簡單的例子來說明，美國Nike有做運動鞋，德國Puma有做運動鞋，台灣也有做牛頭牌運動鞋。不知道陳博志是否也認為Nike和Puma的價格與牛頭牌會趨同??

事實上Nike和Puma的代工廠也都是台灣公司。但是Nike與Puma的員工是去做研究氣墊，設計造型，布建通路等有創造性價值的工作，增加他們產品的價值。他們員工的工資只有節節上升，絕對不會被台灣牛頭牌的員工工資拉平。Nike和Puma只怕台灣市場不開放，只怕台德和台美的貿易不自由，妨礙他們賺台灣人的錢。這才是通往繁榮與富足之正道。

自由時報和陳博志說的這一堆歪理，背後隱藏的，其實是看不起台灣人，不認為台灣有發展具創造力工作的能力。他們訴求的對象，就是一堆沒出息的寄生蟲。不願意去思考如何改善產品，發揮潛力，面對競爭。卻一再要全體台灣人明明可以用更低廉價格去買到中國製的產品，卻偏偏要為了他們的自私花更多的錢買台灣製品質差不多的東西。同時綁住台灣強勢的產業去大陸賺錢的機會。自己不願意好，還不要別人好。

只是奇怪的是，明明是一群不思振作的懶蟲，口頭上卻三字經不離口。真的那麼神勇嗎?

讚!
爛!

超級版主

Rank: 8 Rank: 8

UID: 5
帖子: 4972
精華: 7
積分: 1591
威望: 1591
M幣: 12719
閱讀權限: 150
性別: 男
在線時間: 3449 小時
註冊時間: 2010-8-23
最後登錄: 2020-7-13

新人進步獎特殊貢獻獎灌水天才獎 2010年勳章潛水達人勳章 2011年勳章 2012年勳章 2013年勳章 2014年勳章

2^#

賓仔發表於 2011-4-10 08:19 | 顯示全部帖子

本帖最後由賓仔於 2011-4-10 08:28 編輯

自由時報的讀者投書一向充斥情緒性發言與奇怪的邏輯。
近來可喜的轉變則是大幅增加了髒話的比例，辦報的風格非常一致。

所以我常說，自由時報是集台灣人沒出息的劣根性之大成的報紙。

自由時報和陳博志說的這一堆歪理，背後隱藏的，其實是看不起台灣人，不認為台灣有發展具創造力工作的能力。他們訴求的對象，就是一堆沒出息的寄生蟲。不願意去思考如何改善產品，發揮潛力，面對競爭。卻一再要全體台灣人明明可以用更低廉價格去買到中國製的產品，卻偏偏要為了他們的自私花更多的錢買台灣製品質差不多的東西。同時綁住台灣強勢的產業去大陸賺錢的機會。自己不願意好，還不要別人好。

只是奇怪的是，明明是一群不思振作的懶蟲，
口頭上卻三字經不離口。真的那麼神勇嗎?

很有趣的一段.....
就是這種人，才越會被自由時報操弄.......
你是這種人嗎@@!

TOP